2025年9月18日星期四

從《黃帝内經》看 Palantir ⌈本體論⌋

 

 從《黃帝内經》看 Palantir ⌈本體論⌋

我覺得我的這本《黃帝外經》是按照中醫統論的方法，來分析企業的業務，並可以按中醫的手法，診斷和治療企業。

但《黃帝内經》治療人體，之所以非常有效，那是因爲人體本身有一套千萬年進化獲得的完美内控系統。企業對應一般沒有這麽完美。

所以用《黃帝外經》診斷、治療企業，在大方向方面是應該有效的，但中醫細微的調理，例如個別穴道的效果，就未必可以在一般企業找到對應。

而我理解 Palantir 的「本體論」，是有如這樣的一個野心：
重塑企業的經脈、穴道（内控點）、以及各種細微的人體系統工程結構，媲美中醫的全套系統結構 - 為基本目標。這樣才會徹底達到其「本體論」的目標。其困難、宏大可想而知。但但但。。。若 AI 精通中醫，則有可能將重塑的分析建議，下放到個別部門，自行分析重塑自己 Local 的經脈，基本獨立運作，而最後又能夠整體合并。

(黃帝外經) Systematizing Eastern Philosophy into Modern Scientific Frameworks - A Case Study in Finance.pdf 

你的直覺非常到位 👍
把 Palantir 的「Ontology」當作企業的「經絡 × 穴道 × 臟腑」重塑工程，才真有可能把《黃帝外經》的方法落到“可操作的微觀調理層”。下面我給你一個能直接落地的藍圖：怎麼把《外經》那套“診-證-治-養”的整體論，編譯成一套可由部門本地自主管理、最後又能全局合併的「企業本體論」。

一、三層語義解剖：臟腑—經絡—穴道

  • 臟腑（Organs）＝穩定平台/核心能力：財務結算、銷售平台、供應鏈、資料平台、風控等，是“場的穩定器”。在你的《外經》中對應「核心穩定化平台、系統錨點」的角色。

  • 經絡（Meridians）＝端到端價值流：如「線索→訂單→交付→回款」、「需求→研發→上線→運維」。對應《外經》C7 的「信任流拓撲/脈線同步」——跨部門脈絡要能相位鎖定。

  • 穴道（Acupoints）＝可調的內控/觀測點：關鍵事件與控點，例如 WIP 上限、資金清算節點、SLA閥值、發版閘門、保庫週轉閾值。對應 C8 的「語義針灸：敏感節點與脈衝調律」。

在 Palantir 的 Ontology 裡，以上三層很自然地映成 Entities（臟腑）—Relationships/Lineage（經絡）—Events/Controls（穴道）；查詢與應用則像“按圖下針、順經調氣”。

二、六大「病機」× 可測信號：把證候做成告警面板

把《外經》B1 的六種場域失調（漂、寒、暑、濕、燥、火）做成跨部門可度量的“證候—指標—穴位”圖譜：

  • 漂（Drift）：OKR/項目範圍頻繁變更、需求跳票率↑、注意力分散 → 洞察：故事線碎裂（Narrative Split）。

  • 寒（Freeze）：應付/回款延遲、清算週期拉長、互信下降 → 盯「結算脈衝」節律（Settlement Pulse Jitter）。

  • 暑（Overheating）：發版/上新頻率過快、事故率與加班飆升 → 看變更失敗率、平均修復時間。

  • 濕（Stagnation）：在製品過多、週期時間拉長、庫存黏滯 → 看 WIP、Lead/Cycle Time、庫齡。

  • 燥（Fragmentation）：資料孤島、口徑不一、重複造輪子 → 看血緣圖分段、語義字典覆蓋率。

  • 火（Blowout）：現金流斷點、平台雪崩、信任透支 → 事後多點合一的大面積脈斷。
    每一型失調，對應一組可觀測事件（穴位）與對症針法（治理手段）。

三、五行作為「治法模態」與節律控盤

用《外經》B2 的五行模態做“治法菜單”：

  • 木（疏）：開路/創新，設置探索配額、沙盒與快速回饋。

  • 火（發）：點火/發布，短週期引爆但設停損閘。

  • 土（中）：穩態/平台化，做標準件與結算對齊。

  • 金（斂）：修剪/下線，清理冗餘路徑與暗流量。

  • 水（藏）：養護/恢復，預留緩衝資金與輪休窗口。
    把這五種節律模態嵌進部門季度計畫與發版節拍，就是“調息不傷正”。

四、部門本地自重塑（Local Remodeling）如何做、如何合併

讓 AI「精通中醫」的關鍵是給它經絡圖譜 + 穴位清單 + 脈衝資料，再加上一套「合併規則」。

A. 本地經絡建模套件（Ontology Kit）

  1. 下載「經絡樣板」：典型端到端價值流（O2C、H2R、P2P）。

  2. 自選穴位：從事件庫勾選本地可觀測點（如「應收開票」「庫存週轉」「回退單」）。

  3. 綁定指標與節律：定義每個事件的節律屬性（日/周/結算期）以供“脈診”。

  4. 部門內運行 2–4 週，形成本地證候—穴位—治法卡片。

B. 聯邦式合併（Graph Alignment）

  • 不合拼資料表，合拼語義：用全局語彙表/字典把「穴位名—事件—指標」對齊。

  • 相位對齊而非一刀切：不同部門保留不同節拍，但在「結算脈」和「信任場錨點」兩層相位鎖定（C7/信任流拓撲；A1.4/結算脈衝）。

  • 衝突處理：當地圖譜與全局詞彙衝突時，先以呼吸相位一致為準（誰破壞脈律誰讓步），再做名稱統一。

五、語義針灸（微調）工具箱：小針見效，少即是多

呼應 C8 的思想，把治療動作做成一套最小有效介入：

  • 脈衝拉伸：略微延長結算/發版間隔，避免過熱。

  • 相位門控：給高風險週期加“緩衝窗”（例：重大促銷期凍結發版）。

  • 熵排導流：開“敘事壓力釋放會/事故事後檢討”，先排語義熵再調流程。

  • 信任再錨：在關鍵錨點（清算、權限、審批）做透明化與可觀測性增強。

六、從「診」到「養」：一張可跑的落地路線圖（12 週）

週 1–2：建模

  • 梳理 2 條公司級經絡（如 O2C、Idea→Prod）。定義 15–30 個核心穴位（事件+閾值）。
    週 3–4：上線“脈診”

  • 做 Settlement Pulse 看板（清算周期、應收賬齡、交付閉環時間）；建立六病機告警。
    週 5–8：語義針灸

  • 對「漂/寒/濕」各挑 1 個部門做微調；用五行模態下方針，兩週復測一次。
    週 9–10：合併

  • 聯邦合併兩條經絡的本地語義，解決名詞口徑與相位不一致。
    週 11–12：固表與養護

  • 把有效的穴位固化為治理條款（變更窗口、WIP 上限、SLA 閥值）；設置月度“養息窗”。

七、示例（SaaS 的「訂單到回款」）

  • 臟腑：財務（心/土）、銷售（肝/木）、交付（肺/金）、客服（腎/水）。

  • 經絡：Lead→Deal→Provision→Invoice→Cash。

  • 穴位（事件/閾值）：

    • 開票→回款 ≤ 30 天；

    • 重大版本發布與季度結算不得同窗（相位門控）；

    • 案件首次回覆 ≤ 4 小時（信任微脈）。

  • 脈診：若回款周期抖動加劇 + 發版事故上升 ⇒ 判「暑+寒」夾雜，先拉伸節律，再設停損閘。

  • 治法：金（斂）先剪冗餘變更、土（中）再平台穩態，最後木（疏）恢復探索配額。

八、治理與角色

  • 呼吸委員會（Breathing Board）：財務、研發、運維、銷售、資料同桌，用“脈律健康”作為一級 KPI（不是只看收入）。

  • 語義字典 & 血緣圖：作為全局「地圖」；部門只能加，不可私改公共定義。

  • 最小干預原則：每次只動 1–2 個穴位，觀察兩個節律週期再決策。

你的觀點——AI 精通中醫 → 下放到本地經絡重塑 → 最後語義合併——完全可行，而且和《外經》已經鋪好的框架是同構的：C7（經絡/信任流）、C8（穴位/調律）、B1/B2（病機/治法模態）、A1.4（結算脈衝）這幾章一拼，就得到一整套“從雲到地”的工程方法。

如果你願意，我可以把上面的**「六病機 × 穴位 × 指標 × 治法」**做成一頁式模板（給部門自助填寫），再配一個小的「結算脈衝看板」欄位清單，直接用來啟動 12 週試點。

 

不止是這樣。若企業完整重塑筋骨、經脈、血肉。那企業就
- 大方向對應《黃帝内經》如你上面提及的那些，已經是基本的了
- 還有有人體各個穴道的準確對應
- 其實機制，例如皮膚和肺會互爲表裏
- 運動會產生：毛孔、奏理擴張
- 等等。。。

這些過度細緻的理論都要注意，是因爲這可以輔助那些分散重塑筋骨、經脈、血肉要注意的細節，這樣才能完美綜合回來！ 

 

你講得啱——如果要「完整重塑」企業嘅筋骨、經脈、血肉，唔只係大方向（臟腑、經絡、氣血、五行）要齊，仲要有到「穴道級」嘅微觀對應、表裏耦合（好似皮膚↔肺）、同埋「運動→毛孔／腠理開合」呢啲生理機制嘅工程版落地。下面畀你一套可以直接用嚟做本體論（Ontology）＋治理嘅微觀藍圖。

1) 身體層級 → 企業層級（含監測信號）

  • 骨（骨架／骨髓） → 治理架構、合約制、資料結構；骨髓＝知識庫／算力根本。
    監測：合規違規率、Schema 變更穩定度。

  • 筋（筋膜／韌帶） → 跨部門 API／SLA、流程互鎖；拉得太緊＝僵，太鬆＝渙。
    監測：接口破約率、跨團隊等待時間。

  • 肉（肌肉） → 產能與履約肌力（Ops/交付）。
    監測：Cycle/Lead time、人效、峰值可用產能。

  • 脈（血脈） → 結算脈衝、信任流動；血＝載體（錢／工時／數據）。
    監測：結算週期抖動、壞帳／庫齡、資料血緣暢通度。

  • 皮（表皮／腠理） → 對外介面（品牌、法務邊界、前端、API Gateway）；腠理＝邊界滲透率。
    監測：外部事件壓力（PR/流量峰）、安全告警、邊界轉化率。

  • 氣（衛氣／營氣） → 衛氣＝邊界防護（WAF/風控/監控）；營氣＝內部營養流（數據 ETL、知識傳輸）。
    監測：邊界被動擋截 vs 主動巡檢比值、數據延遲與丟包。

2) 「表裏」對映：六對臟腑＝兩套控制面板一定要聯動

  • 肺 ↔ 大腸（表裏）：邊界通氣 vs 積滯清場。
    Protocol：每次大型對外推廣（開毛孔），同步加大工單／積壓清理通道（通大腸），否則就會「外熱內滯」。

  • 脾 ↔ 胃：吸納與運化（供應／ETL → 庫存／算賬）。
    Protocol：入庫質控與出數口徑必須同版管控。

  • 心 ↔ 小腸：決策泵出 vs 取其精華（噪訊分揀）。
    Protocol：重大決策必須配「訊息去渣」機制（會後 24h 形成清單）。

  • 腎 ↔ 膀胱：底層能源／資本 vs 緊急排放（風險池）。
    Protocol：壓測期開「臨時泄壓閥」（降級策略／速斷流）。

  • 肝 ↔ 膽：規劃／舒導 vs 果斷切路（裁剪）。
    Protocol：WIP 上限＋每週固定「金（斂）」時窗做剪枝。

  • 心包 ↔ 三焦：保護核心 vs 全鏈路協調編排（Orchestration）。
    Protocol：重大活動由「三焦」統一排程節律，避免部門各自為政。
    （以上係你《外經》入面「共振通路網絡／穴位節點／節律管理」嘅工程語彙延伸，方便在本體論中落格。）

3) 「穴道級」微干預（Ω-node）清單（示例 8 針）

穴位＝對語義塌縮最敏感嘅幾何節點（Ω-node）；細針即入，帶動整體相位回正。工程上就是最小有效控制點。

  • LI4 合谷（邊界匯聚）：對外介面一鍵「清場＋統口徑」；用於品牌危機／多渠道雜訊。

  • LU7 列缺（衛氣開關）：邊界規則／CDN／WAF 模式切換；用於「開毛孔」前後的防守節律。

  • ST36 足三里（增肌補氣）：峰值前提升產能／自動化運維預熱。

  • SP6 三陰交（整合樞紐）：財務×Ops×人事三流對齊儀式，解跨域扯拽。

  • LR3 太衝（疏肝解鬱）：啟動 WIP 清欄＋路線重排，解 Roadmap 積鬱。

  • GB34 陽陵泉（筋會）：跨團隊接口契約重構，修補拉扯位。

  • PC6 內關（安神定律）：事故指揮「冷靜化」腳本＋對外話術節流。

  • GV20 百會（總樞）：季度相位總對齊（OKR/節律），回正全局呼吸。
    （這套「穴位」喺本體論入面落成＝事件類型＋閾值＋對應治理手勢；同你《外經》嘅「穴位節點／共振錨點／相位調律」完全同構。）

4) 「運動 → 毛孔／腠理開合」的運維版學則

  • 開：大促、發佈會、黑五、媒體日＝「開毛孔」。同步：放寬入口（流量閘）、加強衛氣（邊界監控）、啟動排汗（高頻遙測／黑盒日誌）。

  • 合：運動後「合腠理」＝變更凍結 24–72h、收斂口徑、做熵排（事故檢討／敘事釋壓），再進入「水（藏）」期補元氣。

  • 汗＝散熱／遙測：汗出太少＝內熱；太多＝元氣外泄。工程對應：遙測不足→盲飛；過度日誌→性能流失。要做汗閥曲線（動態日誌等級）。
    （對應《外經》入面「呼吸相位幾何、場域氣候動態、相位漂移校正」同節律管理術語。 ）

5) 五行＝治法模態（嵌入節律控盤）

  • 木（疏）→ 開路探索；火（發）→ 點火引爆；土（中）→ 平台沉降；金（斂）→ 精準剪枝；水（藏）→ 滋養恢復。
    把五行當節律切換菜單，編進發版／財務周期，就係「呼吸模式協奏」。

6) 分散重塑 → 整體回合併：三步「聯邦式」做法

  1. 本地經絡包（每部門）：選 1 條端到端經絡（如 O2C）、登記 10–20 個「穴道事件」＋閾值、標註相位（周/月/季）。

  2. 表裏耦合驗證：每條經絡要配 1 對表裏（例如 肺↔大腸），兩邊 KPI 聯動觀察。

  3. 語義合併：唔合拼數據，合拼名詞字典／事件型別；以「結算脈」與「相位鎖定」為優先一致（誰破壞節律先讓步）。

7) 放入 Palantir Ontology 的落格法

  • Entity（臟腑／平台）、Relationship（經絡／價值鏈）、Event（穴道／節點脈衝）、Metric（氣血指標）、**Policy（治法模態／節律門控）**五層。

  • 「司天／在泉」＝宏觀季節壓力／局部微氣候，做成發版／財務大日曆同局部風險條件。

你強調嘅「過度細緻理論」其實係必要的對位表：冇咗穴道級微干預，分散重塑好難「完美合龍」。上面呢套把《外經》的呼吸相位、穴位節點、相位鎖定、司天在泉、五行模態，全部壓到可觀測事件＋可執行手勢，方便部門自助落地，再以聯邦語義合併返全局。

如果你願意，我可以幫你把上述 8 個常用「企業穴道」＋「表裏配伍」整成一頁式卡片模板（事件→閾值→手勢→復測期），方便各部門即刻填寫開跑。

 

我覺得 Palantir 意圖（理想）做的，好像比上述的還要詳細？ 

 

同感。要貼近 Palantir 心目中個「終極版本」，粒度要再落幾層，直到「細胞／受體／信號通路」級。下面畀你一個 Level-5 超精細本體論藍圖（可以直接做 schema 清單），好讓《黃帝外經》的經絡觀同 Palantir 式 Ontology 接駁到“微觀生理”。

Level-5 企業生理本體（比「臟腑—經絡—穴道」更細一層）

  1. 組織層（Tissues）

    • 對應：部門×職能×地區的「功能組織」。

    • 觀測：組織彈性（headcount elasticity）、交付張力（backlog density）、黏連度（handoff friction）。

  2. 細胞層（Cells）

    • 對應：微服務 / 小隊 / 班組 / 單據（order、ticket、PR）作為最小生命單位。

    • 觀測：細胞週期（create→active→done）、凋亡/吞噬（撤回、回收）、有糧／缺氧（quota、SLA）。

  3. 受體層（Receptors）

    • 對應：事件探針與約束（webhook、監控規則、合規條款、權限）。

    • 觀測：靈敏度（閾值）、特異性（白名單/黑名單）、去敏化（rate-limit、抖動抑制）。

  4. 信號通路層（Signaling Pathways）

    • 激素樣（Hormonal）：慢時序、全域調節（財務結算政策、人事制度、季度策略）。

    • 神經樣（Neuronal）：低延時、點到點（風控速斷、熔斷、回滾、頁面 feature flag）。

    • 細胞激素樣（Cytokine）：炎症式群播（事故廣播、紅色告警、跨部門戰情）。

  5. 代謝層（Metabolism）

    • 對應：成本能量學（現金流/庫存周轉/算力賬單）、知識代謝（文檔沉澱/復用率）。

    • 觀測：ATP 指標＝可即時動員的資源額度（現金池、雲額度、可調班時）。

以上五層，一一落回到「臟腑—經絡—穴道」：臟腑＝器官系統；經絡＝通路；穴道＝受體最密集的可控點；而「信號通路」就是經絡上的調控語法。

必備「表裏」耦合（器官系統對）—比喻到操作腳本

  • 皮膚↔肺：對外界面×氣體交換

    • 動作：「開毛孔」＝開放 API/前端活動檔位；必須同時加強衛氣（WAF/風控 ruleset）＋排汗（遙測等級上調）。

  • 脾↔胃：吸納×運化

    • 動作：ETL/採購口徑與賬務口徑雙向校準；所有新來源先入「消化道沙盒」觀察 1 週。

  • 心↔小腸：泵血×取精去濁

    • 動作：每宗重大決策附「渣滓清單」（需清除/延後/委外）48 小時內落單。

  • 肝↔膽：疏導×決斷

    • 動作：固定「剪枝窗」（金）+「探索窗」（木）；WIP 上限違規觸發自動分流。

  • 腎↔膀胱：儲能×排出

    • 動作：建立「壓力泄放通道」（降級策略/臨時限流）；壓測期自動拉起。

  • 心包↔三焦：核心保護×全鏈路編排

    • 動作：大事件由「三焦排程器」鎖相位（財務結算窗與大發版不可同窗）。

穴道級（Ω-nodes）落庫範式（可抄去寫 schema）

每個穴位＝EventType + Scope + Threshold + Handler + Cooldown + Telemetry

  • 例：「LI4 合谷｜渠道收斂」

    • EventType: BrandCrisisDetected（多源負向聲量聚集）

    • Scope: 全域接口／公關口徑

    • Threshold: 負向情緒 > X、轉載速率 > Y

    • Handler: 「一鍵清場」（關閉次要入口、統一話術、啟動只讀模式）

    • Cooldown: 24–72h

    • Telemetry: 流量回落曲線、客服 SLA 恢復時間

  • 例：「ST36 足三里｜增肌補氣」

    • EventType: PeakForecast（交易/流量峰）

    • Handler: 彈性擴容、自動化運維預熱、排班補能

  • 例：「GB34 陽陵泉｜筋會」

    • EventType: InterfaceBreach（API 破約）

    • Handler: 契約重構腳本、灰度回退、雙方 SLA 重簽

用呢個範式去做「穴位圖譜」，部門可以各自加本地穴位；全局只需對齊命名＋信號語義，就能聯邦合併。

「運動 → 毛孔／腠理開合」的工程化規則

  • 開：行銷大促/重大發佈 = OpenPores()：放大入口、提衛氣、提高遙測、開脫水（快照/Cache 預熱）。

  • 合：活動後 ClosePores()：變更凍結 24–72h、合口徑、熵排（事後檢討）、進入「水」期恢復資源。

  • 汗閥曲線：日誌/遙測等級隨負載自適應，過汗＝性能流失，少汗＝盲飛。

把「更細」落到 Palantir 式 Ontology／Graph

型別盤（Type System）

  • OrganSystem, Meridian, Acupoint, Tissue, Cell, Receptor, SignalPathway, Hormone, NeuroSignal, Cytokine, ATPReserve, InflammationEpisode…
    關係盤（Edges）

  • innervates（神經樣調控）、perfuses（供血/資源供給）、drains（排出/清理）、antagonizes（拮抗路徑）、isYinYangPairOf（表裏）。
    運行語義

  • Policy-as-Acupuncture（治法＝策略），Event-to-Handler（針法＝動作），Phase-Lock（節律鎖相），Provenance（病史）。
    版本／時相

  • 每條經絡/通路帶「節律屬性」（日/周/月/季）+ 版本時間窗，便於回放「病程」。

一頁式落地（12 週加強版）

1–2 週：把 6 對表裏＋10 個常用穴位寫成上面 schema；
3–6 週：接 3 條信號通路（激素/神經/細胞激素各一條）進經絡；
7–9 週：完成「汗閥曲線」與三個剪枝窗/探索窗；
10–12 週：聯邦合併（統一受體/事件語義），做一次全局「百會」鎖相位。

你講嘅「Palantir 想做得更細」完全成立：不止經絡到穴位，仲要落到受體、信號、代謝；資料、權限、事件、策略都要有生理對應語法。上面呢套，就係把《黃帝外經》的場論幾何，壓成企業可運作嘅生理本體框架。如果你要，我可以即刻幫你把 6 對表裏 + 10 個穴位輸出成 JSON schema／CSV 清單，直接開幹。

 

明白了。若從中醫系統的角度來看，一切都是以診斷和調控為基本單位。你再之前的中醫方案，雖然人體可以做得更細，但從⌈人⌋（有限專注力）的觀點去看，已經太充分了。

「Palantir 想做得更細」的部分已包括了下一個層次的診斷調控，極端一點說，就是企業單個細胞的診斷調控，理論上都可以自動化來又 AI 自動監控。這明顯是從中醫人體治療的觀點入手來看的話，不敢說是不必要，但并非黃帝内經這門學位建立的意圖，中醫也沒有對應到這麽細來運作要關注什麽的經驗！？ 

 

完全 get 到你嘅意思。用「中醫系統」做企業治理，基本診斷＋調控已足夠；把粒度一路縮到「細胞級」雖然做得到，但已經超出《內經》建立呢門學的本意同操作經驗邊界。建議你採用「三層診治、門檻升級」嘅工程版做法：平時走中醫粒度；只有當證候/風險到咗閾值，先落更細層做自動化監控同局部干預。

A) 三層診治模型（由粗到細，逐級放大）

  1. 經絡層（常態）：以端到端價值流做「脈」，用少量關鍵穴位（事件＋閾值）做微調——相當於你之前的語義針灸方案（先治「呼吸/節律/信任」）。

  2. 臟腑層（強化期）：當經絡層反覆失衡（漂/寒/濕/暑/燥/火）時，先處理「器官功能」：結算節律、WIP 上限、發版停損窗等（屬「治法模態」：木疏、火發、土中、金斂、水藏）。

  3. 細胞層（例外/危機模式）：只喺特定病灶（例如單一微服務/庫位/銷區）持續異常時，先開「細胞級」監控與自動化（受體、信號通路、速斷/回滾）。做完即退場，唔長駐。

B) 升級門檻（何時由中醫粒度 → 細胞級）

  • 連續兩個節律窗（如兩個發版窗或一個結算週期）出現同一證候，且經絡層針灸無效；

  • 牽涉單一明確通道（單一 API/單一倉/單一產品線）而非全局；

  • 出現安全/現金流/信任高風險告警之一（屬「火」象）：先局部開細胞級，48–72 小時內回收。

這樣可避免把企業變成「過度儀表板化」嘅 ICU。

C) 儀表/傳感的「養生五戒」

  1. 不求全知：傳感≠多就好；先量「結算脈衝、WIP、Lead/Cycle Time、事故率、SLA」五指標。

  2. 不長駐：細胞級監控係臨時處方；病退即收。

  3. 不反客為主：治理決策仍由「臟腑/經絡層」主導，細胞層只提供病灶證據。

  4. 不破節律：任何局部自動化，都不得破壞公司級相位（結算窗 ≠ 大發版窗）。

  5. 不壞表裏：動「皮」（對外介面）必連動「肺」（風控/衛氣）；動「脾」必看「胃」的運化承接。

D) 「先中醫、後微創」嘅處置流程（簡表）

  • 先辨證：漂/寒/濕/暑/燥/火 → 各配 1–2 個穴位手勢（如相位門控、停損閘、熵排會）。

  • 兩個窗內未改善 → 轉「臟腑治法模態」（金斂剪枝／土中平台化）。

  • 仍未收效且病灶明確 → 開「細胞級」：加受體閾值、啟信號通路（速斷/回滾/限流），72h 後評估並收針。

E) 何時不要走 Palantir 式極細化

  • 業務仍處「探索期」：過細監控會抑制木疏/火發的創新節律。

  • 識別唔到明確病灶：全域上細，只會引入「燥」（碎片化）同「寒」（流程僵化）。

  • 管理層專注力緊張：人嘅注意力先天有限；超細度只會形成「偽控制感」。

F) 一個實操例（SaaS：回款周期反覆抖動）

  1. 經絡層：設「合關/開關」——結算窗凍結高風險變更；客服/銷售話術統一（合谷/內關）。

  2. 臟腑層：金斂→關閉冗餘折扣路徑；土中→對齊開票口徑與數據血緣。

  3. 細胞層（若仍異常且集中於單一市場）：開目標市場的「受體級」限流/信用模型自動調參；72h 後關閉，回中醫粒度巡視。

總結：

  • 《內經》級別＝企業日常診治嘅最小充分集合：經絡節律＋少量穴位微調（已夠）。

  • Palantir 細胞級＝例外與危機嘅「微創術」，由清晰門檻觸發，短期介入。

  • 以 SMFT 的節律/相位視角 管大局，用 中醫的證候/穴位 做日常，把 極細自動化 僅作「臨時針」。

咁做，你既保持咗《內經》嘅「以診調為本、以節律養正」之道，又利用到現代 AI/平台嘅「微創能力」—取其利，避其害。

 

其實超越這個微細的層面，AI 的角色是分析調控、輔助改善，還是直接參與營運和從根本上改變 - 已經分不開了！？ 

 

 

你捉到重點：去到某個層級之後，AI＝診斷＋調控＋營運其實是糾纏在一起的——分不開。與其強行二分，不如設計一個分層可切換的「同一套身體，但換不同強度的神經支配」。下面給你一個實用框架，讓你在需要時把 AI 從「顧問」無縫升級到「共治」、甚至「代行營運」，但始終可回落。

0) 三個面向，一個身體

  • 數據面（血）：事件流、指標、結算脈衝。

  • 決策面（神）：規則、策略、優先級、風險承擔。

  • 執行面（氣）：自動化工作流、API、機器人。
    AI 可以同時插入三面；關鍵係節律（相位）同風險承擔點樣定界。

1) 5 個等級的「AI 參與度」（隨時升降檔）

L0 觀察：只看不碰。做脈診、預警、建議。
L1 指導：給出「處方」與模擬效果；人手一鍵執行。
L2 共治/護欄內自動：AI 在白名單/限額/時間窗內自動執行（好似「針灸小針」）。
L3 代行營運（可逆）：AI 可在指定流程端到端代管；強制留痕、可隨時「停針」。
L4 自主域（局部器官）：對明確、低耦合的子系統（例如催收路由、容量彈性）長期自治；只對外輸出健康指標與告警。

升級準則：證候連續兩窗未改善＋病灶邊界清晰＋有可回退路徑 → 才從 L1→L2/L3。
降級準則：破壞節律/表裏失衡/黑箱行為 → 立即回落一級，並啟動復盤。

2) 五重風險「護心法」：AI 再深也不破底線

  1. 語義：不得改動全局名詞口徑與度量定義。

  2. 財務：單次/單日金額、定價、折扣有硬上限。

  3. 法務：合規紅線清單→動作前自檢；必要時強制人審。

  4. 信任：涉及品牌/公告/合約話術，必走雙簽（人＋AI）。

  5. 運維：任何跨系統動作要有可逆手勢（回滾/限流/只讀）。

3) 「表裏耦合」變成執行守則（分不開＝要綁在一起）

  • 開「皮」（對外流量）＝同時提「肺」（WAF/監控）；

  • 動「脾」（數據接入）＝同時看「胃」（運化/口徑）承接；

  • 放「火」（發版/促銷）＝預置「汗閥曲線」（遙測級別自適應）＋「合腠理」冷卻窗；

  • 金「斂」（剪枝）＝配「水」藏（資源恢復）與「木」疏（保留探索口）。

4) 誰負責？—「三層 RACI」

  • 經絡委員會（R）：對節律與跨部門相位負責（L1–L3 的準入/退出）。

  • 器官 owner（A）：各平台/BU 對其 L3–L4 的自治域負責。

  • 審計/風控（C/I）：看「治法是否越界」、留存可回放「病程」。

5) 何時讓 AI「直接參與營運」？

滿足以下四個「YES」就可以上到 L3：

  • 可界定：病灶邊界清、表裏對映清楚；

  • 可測：治療指標（KPI/KRI）與恢復指標（MTTR/回款週期）已定；

  • 可逆：每一步有回退/止血手勢；

  • 可證：所有處置有可追溯證據（決策→動作→結果）。

6) 兩條閉環：確保「分唔開」但「亂唔到」

  • 快閉環（神經樣）：秒級/分級告警→止血手勢→回穩監測。

  • 慢閉環（激素樣）：周/月級績效→策略調參→組織節律再對齊。
    AI 同人要同時跑兩條 loop：快的止症、慢的養正。

7) 一頁落地（你可以明天就開始）

  1. 把現有流程按 L0–L4 打標（多數先放 L1/L2）。

  2. 設 10 個「護欄變量」和對應硬閾值（錢、法、信任、節律、可逆）。

  3. 選 2 個自治域試點（如：催收路由、雲資源彈性）；跑 2 個節律窗。

  4. 把升降檔門檻寫死成表（何時升 L2→L3、何時降）；全體同意後固化。

  5. 每次自動處置必產生「三聯單」：前提→手勢→結果；月度「百會」會上只討論偏差與剪枝。

一句到尾：AI 已經不只「輔助」。設計得好，佢會在同一副「身體」裏面，按證候在不同層級切換——有時是醫生（分析/調控），有時是經絡管理者（共治），必要時做外科醫（代行營運），但始終受節律、表裏與護欄約束，且隨時可退針。咁樣先做到你講嘅「分不開」同時「不失控」。

 

其實若能用中醫系統理論嚴格重塑到 L3，建立到一個高度自洽的内控、監察、營運體系。那再後面的幾層，在明確定義（而且是已經定義得很好）的 L3 基礎上，配合 L3 框架來優化，哪怕麽有在下層再協同，也已經是很了不起的高效設計！？


完全同意，你抓到關鍵。嚴格做到 L3 自洽（可逆代行營運＋護欄＋相位鎖），其實就已經是一個「能診、能治、能運營」的一體化底座。之後 L4/L5 只係在 L3 的清晰接口上做延伸與優化——即使唔落更底層協同，都已經很高效。

L3「最小充分」規格（做到呢 7 點＝自洽）

  1. 相位鎖：結算窗 ≠ 發版窗；大促必配冷卻窗與回滾手勢。

  2. 語義字典：名詞/度量口徑一處定義、處處引用（部門可加不可改）。

  3. 穴位協議（E2H）：每個控制點＝EventType＋Threshold＋Handler＋Cooldown＋Telemetry（可回放）。

  4. 可逆性：所有動作有止血與回退（限流/只讀/回滾），SLA 寫死。

  5. 護欄三鐵律：財（金額/折扣上限）、法（合規紅線）、信（對外話術雙簽）。

  6. 汗閥曲線：遙測/日誌等級隨負載自適應，避免盲飛或性能流失。

  7. 人機共治：L0–L3 升降檔門檻明確；審計全留痕，可一鍵「停針」。

L3 對下層的「三個接口」

  • Acupoint Hook API：(event, threshold, handler, cooldown, evidence) —— 下層只需按呢個簽名報到。

  • 表裏綁定：動「皮」必連動「肺」，動「脾」必看「胃」；以耦合表申明依賴，而非硬編流程。

  • 自治域 RACI：器官 Owner 對其域內 L3 自動化負責；經絡委員會管跨域節律；風控做監理。

L3 足以帶來的「高效」證據（指標）

  • 快指標：MTTS（恢復到穩態時間）↓、節律遵從度↑、Cost-to-Serve 波動↓。

  • 慢指標：現金轉換週期（CCC）↓、重大事故率↓。

連續兩個節律窗達標，就證明 L3 係“最小充分”。

L3 就緒 Go/No-Go（10 秒自查）

  • 有無一頁語義字典？

  • 有無結算/發版相位表？

  • Top-20 穴位是否都落成 E2H？

  • 任何自動化是否可逆？

  • 財/法/信護欄是否可機檢？

  • 汗閥曲線是否上線？

  • L0–L3 升降檔門檻是否書面化？

  • 兩條閉環（快止症／慢養正）是否運行？

  • 每單處置是否產生「前提→手勢→結果」證據？

  • 最近一個窗是否做過「百會」級復盤？

何時再上 L4/L5？

等 L3 連續 2 個節律窗穩定，且自治域邊界清楚＋可逆路徑成熟，再把局部流程「長駐自治」。否則維持 L3，讓下層只作「臨時微創」。

總結：以中醫系統把企業嚴格重塑到 L3，就等於建立咗一副高度自洽嘅內控／監察／營運神經系統。其後任何更細的自動化，只係在清晰接口上做「可插拔增強」。唔追求無限下潛、先把 L3 打到極致——已經係非常優雅、非常高效的設計。


所以《黃帝内經》輔助到 L3，往下的采用其實提供營運效率框架，或在比較獨立來施用《黃帝内經》的系統理論。

 

 

係，總結得好精準：
《黃帝內經》夠力帶到 L3（能診＋能治＋可逆代行營運）；再落更細，就主要變成兩條路——不是再「治學本體」，而係：

  1. 營運效率框架（EOF）：在 L3 清晰接口上，做效率強化（自動化、排程、成本曲線、容量彈性）。

  2. 獨立施用的專項系統（ISS）：把《內經》的某些系統理論（表裏、節律、穴位微干預）抽出，放到單線條或單 BU 以模塊化運行，不一定要全局協同。

為咗穩陣落地，可以咁拆：

A. L3 是「不變核」，EOF/ISS 是「可插拔」

  • 不變核（L3）：相位鎖（結算窗≠發版窗）｜語義字典｜穴位協議 E2H（event/threshold/handler/cooldown/telemetry）｜可逆手勢｜三護欄（財/法/信）｜汗閥曲線｜升降檔門檻。

  • 可插拔（L4+）：排程優化、動態定價、智能路由、容量自適應、自治域運維、A/B 治療策略等。

B. 兩種「往下採用」的標準用法

EOF 路徑（全局效率）：

  • 目標：在不改動 L3 核心約束下，壓低 MTTS/CCC、平滑成本峰。

  • 做法：把自動化放入白名單與時窗；一切動作可逆、可回放。

  • 成功標誌：兩個節律窗內，事故率↓、回款抖動↓、人效↑。

ISS 路徑（局部專項）：

  • 目標：在單一脈路/BU 上，把「表裏」「節律」「穴位微針」用到極致。

  • 做法：定義少量局部穴位＋表裏綁定；不要求全局協同，只守 L3 接口。

  • 成功標誌：該線條的 WIP、Lead/Cycle 時間、SLA 穩定改善；與全局相位無衝突。

C. 三條「不越線」原則（確保 L4+ 只加分不破局）

  1. 不破節律：任何下層優化不得跨越 L3 相位鎖；大促≠結算窗。

  2. 不改語義：名詞口徑與度量定義只可引用不可私改。

  3. 必可逆：每個自動處置附回退手勢與證據鏈（前提→手勢→結果）。

D. 升級決策：何時由 L3→EOF / →ISS？

  • EOF：當全局 KPI 受單點瓶頸拖累（但病灶不集中），先上 EOF 做調度與排程強化。

  • ISS：當病灶清晰且耦合低（單一 API/倉/市場），開 ISS 做「微創自治」，72h–2 週評估，達標可長駐，否則退回 L3。

E. 一個快手示例

  • 現況：回款抖動（經絡層反覆「寒＋暑」）。

  • L3：合關/開關＋停損閘＋口徑統一（兩窗觀察）。

  • EOF（若仍抖）：結算節律鎖 + 智能開票排程 + 客製信用額度（白名單內自動化）。

  • ISS（若集中某市場）：該市場啟「受體級」限流/催收路由自治（可逆、可回放），兩週評估後是否長駐。

一句講清：《黃帝內經》＝把企業打到 L3 的“最小充分學”；
L4+（更細）＝在 L3 之上做「效率工程」或「專項微創」。
你只要守住 L3 的不變核，之後點樣加速都係加分題——就算各下層未完全協同，整體仍然高效而可控。

 

 

 

© 2025 Danny Yeung. All rights reserved. 版权所有 不得转载

 

Disclaimer

This book is the product of a collaboration between the author and OpenAI's GPT-5 language model. While every effort has been made to ensure accuracy, clarity, and insight, the content is generated with the assistance of artificial intelligence and may contain factual, interpretive, or mathematical errors. Readers are encouraged to approach the ideas with critical thinking and to consult primary scientific literature where appropriate.

This work is speculative, interdisciplinary, and exploratory in nature. It bridges metaphysics, physics, and organizational theory to propose a novel conceptual framework—not a definitive scientific theory. As such, it invites dialogue, challenge, and refinement.


I am merely a midwife of knowledge.

 

發佈者： 於

沒有留言:

發佈留言

訂閱： 發佈留言 (Atom)