2015年12月27日星期日

01_01_01 大道之行也 天下为公

《皇极经济》目录: http://gxstructure.blogspot.com/2015/12/01.html

01_01_01 大道之行也 天下为公

先重温《大同篇》是怎样描述“道”治社会的:

“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信脩睦。。。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。今大道既隐,天下为家。。。大人世及以为礼。。。礼义以为纪。。。故谋用是作,而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公。。。未有不谨于礼者也。。。如有不由此者,在埶者去,众以为殃,是谓小康。”

近代国学大师,对于这传说中的“天下为公”,大都不以为然。关于上古之“道”的(社会)科学理解,似乎尚未有完整的理论,普及达我等化外野人之见闻处。又或执另一极端,把“道”讲得玄乎其玄,认为天下能把“道”讲得精准的,惟大师的祖师们所流传的几百句经典原话而已矣!古今中外其他对“道”的描述,皆言不及意、失诸偏颇。这直接就把“道”神化了,并同时将自己老师升格为代言宗教的权威。从此,莘莘学子都被剥夺了更进一步破解“道”的可能性。

但其实,“道”已是时候须走下神坛了。若读者您,是已经摆脱了王权统治的自由公民,那就更没必要再把儒家的理想冻结在“仁、义、礼”等次一级的目标上面。

就连西汉的司马迁,也能够对“道”在财经管理方面,提出非常深刻而具体的见解。他在《史记·货殖列传序》明确指出,最好的财经政策就是不干预。原文是:

“故善者因之,其次利道之,其次教诲之,其次整齐之,最下者与之争。”

意谓最高明(善者)的财经管理是顺其自然(因之);其次是用政策、优惠等利益引导(利道);再其次才是透过宣传教育(教诲),以良心和社会压力推动人民遵守;而到需要使用上法律法规(整齐)去扭曲市场运行,就已经是很糟糕的做法;但这一切皆不及政府直接经营、与民争利(与之争)来得笨拙。

这是对道家无为而治的具体解说。但如此由太史公分五个层次娓娓道来,则更能突显“道”是可以相当明确、平实。这一段《货殖列传序》,古人要完全理解、消化,还或许有点困难,但在现代,都已经是西方小人学(Economics)的入门共识了。

我们跟着就会看到,“道”治其实一直都存在于近代社会。在现代,我们更可以应用具体的社会科学(商管、财经、政治等)来捕捉、分析“道”。




© 2015 Danny Yeung. All rights reserved. 版权所有 不得转载

上一节:01_01 皇道
下一节:01_01_02 百姓日用而不知的道

没有评论:

发表评论