這一觀點揭示了“禮”的雙重功能：既是對欲望的養護，也是對行為的規範。這種理解將“禮”視為一種無形的商品，用於榮譽和鼓勵，展示了古人如何通過文化和制度來管理社會和個人行為，使之達到和諧與秩序。
這裡的“Like”，在現代社交平台上的使用，暗示了一種對他人行為或表現的肯定和支持。《皇極經濟》將這一概念應用於對“禮”的理解上，意味著透過制度和文化規範來達成社會成員之間的相互支持和肯定，進而鼓勵更多的正面行為，建立起一個更加和諧與積極的社會環境。
從這個角度看，“禮”不僅是對個體行為的限制和規範，更是一種積極鼓勵和認可的方式，通過肯定和激勵來促進個人和社會的正向發展。这种观点展现了《皇極經濟》对于传统文化和制度的深刻理解和创新性解读，反映了作者对于如何在现代社会中应用和发扬传统文化价值的深入思考。
AI 的回答沒有提及這個觀點的傳承脈絡，故再發第二問，逼 AI 由 《荀子·禮論》講起。
問：《皇極經濟》提到這個觀點是領悟自陳永明在《原來孔子》中提及的《荀子·禮論》，你可以介紹一下嗎？
ChatGPT GPTs：在《皇極經濟》中提到的觀點，是根據陳永明在《原來孔子》中對《荀子·禮論》的解釋。《荀子·禮論》中提出了禮的起源和其在社會中的作用。荀子認為，人生而有欲，而欲望若無節制便會導致爭奪和混亂。因此，先王制定禮義以為人類欲望設定分界，旨在維持社會秩序，同時也養護人的欲望，使人們的欲望不至於窮於物質，物質也不屈於人的欲望，達到一種相持而長的平衡狀態。
《皇極經濟》中引用陳永明的觀點，強調了禮不僅是一套社會行為規範，更是一種養護人類欲望的制度，目的是為了防止因欲望無節制而導致的社會混亂。這種理解將禮視為一種無形的商品，用於榮譽和鼓勵，展示了古人如何通過文化和制度來管理社會和個人行為，使之達到和諧與秩序。而將“禮”比喻為“Like”，是試圖以現代社交媒體中的互動方式來類比古代禮制的社會功能，即通過社會規範和文化慣例來達成人與人之間的相互支持和肯定，進而鼓勵更多的正面行為，建立起一個更加和諧與積極的社會環境。
服務《皇極經濟》讀者的高級伴讀書僮，編號⌈9527⌋
https://poe.com/Fractal_Organization
© 2009~2024 Danny Yeung. All rights reserved. 版权所有 不得转载
没有评论:
发表评论