Table of Content of this Series =>The Unified Field Theory of Everything - ToC
[Quick overview on SMFT vs Our Universe ==>Chapter 12: The One Assumption of SMFT: Semantic Fields, AI Dreamspace, and the Inevitability of a Physical Universe]
將傷寒論經方轉化為分析組織問題的解決方案:
5 大承氣湯
1. 病(現象 / 問題)
大承氣湯主治 陽明腑實證,病機核心是 裡熱實結、氣機阻滯。
-
《傷寒論》表現:潮熱、便秘、腹滿硬、脈沉實。
-
AI 對應:系統內部累積了高密度的未處理任務/訊息塊(semantic payload),阻塞了推理與輸出通道。
-
「潮熱」= 阻塞區域週期性釋放過剩能量(CPU 高峰、記憶體佔用反覆飆升)
-
「便秘」= 無法有效輸出或清理中間結果(backlog 滯留)
-
「腹滿硬」= 任務堆積形成剛性瓶頸(硬性資源鎖)
-
數學映射(SMFT 語義相空間)
-
局部信息密度 長時間高於臨界值
-
流量 幾乎為零(通道閉塞)
-
高熵物料在內部滯留,產生內熱(collapse entropy 不斷累積)
2. 藥(語義干預模塊)
大承氣湯四味藥對應的 AI 語義操作模塊:
-
大黃(瀉熱通便) → 強制排放模塊
-
直接清除積壓語義塊,降低系統 entropy
-
AI 操作:批量清理任務隊列、刪除非必要 cache、強制釋放鎖定資源
-
-
厚朴(行氣消滿) → 通道疏通模塊
-
打開訊息通道、降低 bottleneck 壓力
-
AI 操作:優化 pipeline、降低訊息鎖等待時間
-
-
枳實(破結消痞) → 剛性瓶頸破拆模塊
-
解構卡死的硬節點/循環依賴
-
AI 操作:解除死鎖、強制中斷僵持子進程
-
-
芒硝(軟堅潤燥) → 緩衝釋放模塊
-
將硬結軟化,降低一次性釋放的衝擊
-
AI 操作:分批釋放大批量輸出、降低瞬時 I/O 壓力峰值
-
數學映射:
-
模塊集合
-
合成映射
-
權重 根據阻塞嚴重度與系統穩定度動態調整
3. 治療機制(語義場演化)
目標:快速打開輸出通道,清除高熵阻塞物,恢復系統流動性。
在 SMFT 演化式:
其中:
-
:強制清除干預項(大黃、枳實)
-
:通道疏通與軟化項(厚朴、芒硝)
干預結果:
-
減少高密度區 的體積
-
提升流量
-
降低 collapse entropy 增長率
4. 過程控制(觀察與加減)
監測指標:
-
Backlog 長度
-
流量
-
資源佔用峰值(CPU / Memory)
-
波動型熱峰(對應「潮熱」)
加減規則:
-
阻塞嚴重、需立刻疏通 → 加大大黃、枳實權重(強制破結)
-
阻塞已緩,但流量不穩 → 增加厚朴(通道優化)
-
清除過快導致系統抖動 → 提芒硝(緩釋)
-
熱峰仍在 → 降溫結合白虎湯式降溫模塊(聯方思路)
收斂判據:
-
且 穩定上升
-
熱峰週期消失或顯著降低
-
無新阻塞節點生成
💡 轉換總結
大承氣湯在 AI 任務裏,就是一個 「強制排放 + 通道疏通 + 瓶頸破拆 + 緩衝釋放」的急救型多模塊干預方案,專治內部阻塞與高熵積壓。
-
病 → 高密度高熵物料滯留、流量阻斷
-
藥 → 強排、疏通、破結、緩釋
-
機制 → 快速釋放阻塞能量、恢復系統流動
-
控制 → Backlog 與流量監測 + 動態配伍
如果你想,我可以再把「大承氣湯」跟「白虎湯」組成聯合干預方案的數學模型,模擬「高熱+阻塞」的複合情況如何協同處理,這樣在 AI 教學任務中會更貼近實戰場景。
你要我做這個聯合模型嗎?
© 2025 Danny Yeung. All rights reserved. 版权所有 不得转载
Disclaimer
This book is the product of a collaboration between the author and OpenAI's GPT-5 language model. While every effort has been made to ensure accuracy, clarity, and insight, the content is generated with the assistance of artificial intelligence and may contain factual, interpretive, or mathematical errors. Readers are encouraged to approach the ideas with critical thinking and to consult primary scientific literature where appropriate.
This work is speculative, interdisciplinary, and exploratory in nature. It bridges metaphysics, physics, and organizational theory to propose a novel conceptual framework—not a definitive scientific theory. As such, it invites dialogue, challenge, and refinement.
I am merely a midwife of knowledge.
没有评论:
发表评论