SIDA（Slot-Internal Deepening Algorithm） 完整框架藍圖（中文版）: 附錄 A｜SIDA 模板標準格式說明與欄位定義

Table of Content of this Series =>The Unified Field Theory of Everything - ToC
[Quick overview on SMFT vs Our Universe ==>Chapter 12: The One Assumption of SMFT: Semantic Fields, AI Dreamspace, and the Inevitability of a Physical Universe] 
[用 AI 語義空間破譯⌈河圖、洛書⌋本質：5 於 AI 分析問題的設計和應用 - SIDA 框架藍圖]

 

SIDA（Slot-Internal Deepening Algorithm）
完整框架藍圖（中文版） 

好的，先把規格訂清楚，之後每個附錄都能直接套用。下面是 附錄 A：SIDA 模板標準格式說明與欄位定義，含欄位語義、使用方式，以及 Markdown／JSON 兩種結構範例。

---

附錄 A｜SIDA 模板標準格式說明與欄位定義

SIDA（Slot‑Internal Deepening Algorithm）模板是一種「可執行的語義拓撲」。它把一個模式（pattern／框架／招式）拆成 Phases（階段） 與 Tensions（張力軸），再用 Trace Fold Path（摺疊路徑） 把長流程壓縮投影成不同用途的輸出（摘要、Prompt、KPI、教案…）。Cross‑Culture Mapping 則用來對應跨學科、跨文化的等構（isomorphism／analogy）。

---

1) 頂層欄位（Top‑level fields）

template_id (string，必填)

• 用來唯一識別模板，建議格式：
  namespace.category.name:major.minor.patch

• 範例：sida.culture.heros_journey:1.0.0

• 命名約定：

  • namespace：sida / org 私有命名空間

  • category：culture / org / med / edu / tactic…

  • name：kebab_case

  • 版本：語義化版本號（破壞性修改才升 major）

title (string，必填)

• 人類可讀的名稱。
  例：英雄旅程（壓縮版 8 階段）

summary (string，必填)

• 這個模板在解決什麼問題、適用於哪些場景（1–3 句）。

topology_class (enum，必填)

• ‘A_deep_culture’（深層文化拓撲）｜‘B_mechanical’（機械化流程拓撲）｜‘C_hybrid’（混合）。

• 影響 Phase 粒度與張力抽象層級。

tags (string[])（選填）

• 便於檢索與自動分類。例：["myth", "story", "product", "change"]

metadata (object，選填)

• authors: string[]、created_at: ISO8601、license: string、notes: string

---

 

2) Phases（核心）

每個 Phase 是一個最小可操作單元。典型 5–12 個為佳；B 型機械流程可更多、更細。

Phase 欄位：

• id (string)：局部唯一 ID（kebab_case）。

• name (string)：階段名。

• intent (string)：這一階段要「成就什麼」。

• entry_conditions (string[])：可進場的先決條件或觸發訊號。

• exit_criteria (string[])：何時算完成；避免循環卡住。

• inputs (string[])：此階段所需資料／資源。

• outputs (string[])：此階段產出的可驗證物（artifact／決策）。

• tensions_ref (string[])：引用的張力軸 ID（見下節 Tensions）。

• signals (object[])（選填）：可量測或觀察的進度／風險訊號。

  • name, kind: ("metric"|"qual"), how_to_measure, threshold?

• playbook (string[])（選填）：具體操作步驟（條列）。

• examples (string[])（選填）：1–3 個簡短示例。

• risk_notes (string[])（選填）：常見失誤與反對策。

設計原則：每個 Phase 完成後，應至少沉澱一個可被下一階段消費的輸出（outputs）。

---

3) Tensions（張力軸）

張力軸是 SIDA 的「導航儀」。它定義當前語義場的對拉方向（polarities）與觀測信號，用以判斷偏折與收束。

Tension 欄位：

• id (string)：張力軸 ID（kebab_case）。

• label (string)：人類可讀名稱。

• axis (string[2])：兩端極性名稱（如 ["安全","探索"]）。

• description (string)：此軸為何重要、何時會失衡。

• signals (object[])：可觀察指標。

  • name, kind: ("metric"|"qual"), direction: ("+|-" 表示朝 axis[1] or axis[0])

• weights (object)：{ global: number, by_phase?: Record<phase_id, number> }

• thresholds (object)：{ warning?: number, critical?: number }（0–1 規模或明文說明）

• notes (string[])（選填）

使用方式：Phase 內 tensions_ref 指到這些軸；實作時可計算 slot_symmetry_index、collapse_state 等衍生量。

---

4) Trace Fold Path（摺疊路徑）

把完整拓撲壓縮投影成特定用途的輸出。每個 Fold Path 指定來源範圍、壓縮規則、損失預算與評估方式。

Fold Path 欄位：

• id (string)

• purpose (enum)："summary" | "prompt" | "agent_branches" | "curriculum" | "kpi_dashboard" | "playbook_card" | "canvas"

• source_scope (object)：

  • phases: ("all" | string[])

  • fields: string[]（從 Phase／Tension 取哪些欄）

• compression_rules (object)：

  • loss_budget（0–1，允許丟失多少細節）

  • priority（欄位優先級；例：["intent", "exit_criteria", "signals"]）

  • style（輸出語氣／格式約束）

• evaluation (object)（選填）：

  • checks: string[]（如「每相鄰 Phase 必留一個可見輸出」）

  • metrics?: string[]（如可讀性、coverage、coherence）

• examples (string[])（選填）

---

5) Cross‑Culture Mapping（跨文化對映）

宣告等構或類比的對應關係，支援跨框架、跨領域遷移。

Mapping 欄位：

• target_system (string)：目標框架名（如 startup_lifecycle.v2）。

• equivalence_type (enum)："isomorphic" | "homomorphic" | "analogical"

• confidence (0–1)：對映信心。

• phase_map (array)：

  • from: phase_id、to: string（對方的節點或階段名）

  • notes?（對映理由或限制）

• tension_map (array)（選填）：

  • from: tension_id、to: string、notes?

• examples (string[])（選填）

---

6) 驗證規則（最低可行模板檢核）

• 至少 1 個張力軸、4 個 Phase、1 條 Fold Path。

• 每個 Phase 需有 intent / exit_criteria / outputs。

• 任一 Fold Path 的 source_scope 指到的 Phase 不可為空。

• template_id 遵守版本規則；破壞性修改必須升級 major。

• Cross‑Culture Mapping 若宣稱 isomorphic，所有 Phase 必映射到對側唯一 Phase。

---

Markdown 模板（骨架）

直接複製這段作為新模板的起始檔。

# <TITLE>
template_id: <namespace.category.name:semver>
topology_class: <A_deep_culture | B_mechanical | C_hybrid>
tags: [<tag1>, <tag2>, ...]
summary: |
  <這個模板要解決什麼？適用情境？一段話即可。>

## Phases
### <phase-id> — <Phase Name>
- intent: <想完成什麼>
- entry_conditions:
  - <條件1>
- exit_criteria:
  - <條件1>
- inputs:
  - <需要什麼>
- outputs:
  - <產出什麼>
- tensions_ref: [<tension-id-1>, <tension-id-2>]
- signals:
  - name: <訊號名>
    kind: metric|qual
    how_to_measure: <說明>
    threshold: <可選>

<!-- 以上重複 n 次 -->

## Tensions
- id: <tension-id>
  label: <顯示名>
  axis: [<極性A>, <極性B>]
  description: <此張力軸的角色>
  signals:
    - name: <指標>
      kind: metric|qual
      direction: +|-
  weights:
    global: 1.0
  thresholds:
    warning: 0.6
    critical: 0.8

## Trace Fold Path
- id: <fold-id>
  purpose: summary|prompt|agent_branches|curriculum|kpi_dashboard|playbook_card|canvas
  source_scope:
    phases: [<phase-id>]|all
    fields: [intent, exit_criteria, outputs, signals]
  compression_rules:
    loss_budget: 0.35
    priority: [intent, exit_criteria, outputs]
    style: <輸出語氣與格式>
  evaluation:
    checks:
      - <檢查1>

## Cross-Culture Mapping
- target_system: <system-name>
  equivalence_type: isomorphic|homomorphic|analogical
  confidence: 0.7
  phase_map:
    - from: <phase-id>
      to: <target-phase>
      notes: <可選>
  tension_map:
    - from: <tension-id>
      to: <target-tension>

---

JSON 結構範例（含部分填寫）

以下用「英雄旅程（8 階段壓縮）」做示例（節錄版，足以展示欄位互動）。

{
  "template_id": "sida.culture.heros_journey:1.0.0",
  "title": "英雄旅程（壓縮版 8 階段）",
  "summary": "把敘事與變革歷程壓縮為 8 階段，供故事、產品、教學或組織轉型路徑快速建模與摺疊輸出。",
  "topology_class": "A_deep_culture",
  "tags": ["myth", "story", "change", "product"],
  "metadata": {
    "authors": ["Your Name"],
    "created_at": "2025-08-10T10:00:00Z",
    "license": "CC BY-NC 4.0"
  },
  "phases": [
    {
      "id": "call",
      "name": "召喚",
      "intent": "定義為何啟程；讓受眾或團隊感到非走不可。",
      "entry_conditions": ["存在明確失衡或機會窗口"],
      "exit_criteria": ["寫下清晰動機與承諾"],
      "inputs": ["痛點敘事", "機會假說"],
      "outputs": ["一頁式動機宣言"],
      "tensions_ref": ["safety_vs_exploration"],
      "signals": [
        {
          "name": "承諾聲量",
          "kind": "metric",
          "how_to_measure": "簽署/點讚/回覆比率",
          "threshold": ">= 30%"
        }
      ],
      "playbook": [
        "蒐集3個真實痛點故事",
        "將痛點改寫成『如果不改變會怎樣』"
      ]
    },
    {
      "id": "mentor",
      "name": "遇見引導",
      "intent": "補齊能力／地圖／儀式，降低不確定性。",
      "entry_conditions": ["已完成動機宣言"],
      "exit_criteria": ["選定工具包與最小試煉"],
      "inputs": ["資源清單", "標竿案例"],
      "outputs": ["最小試煉設計"],
      "tensions_ref": ["ego_vs_surrender"]
    },
    {
      "id": "ordeal",
      "name": "試煉與臨界",
      "intent": "面對核心風險，穿越臨界點。",
      "entry_conditions": ["完成最小試煉設計"],
      "exit_criteria": ["產生可反證數據或明確學習"],
      "inputs": ["試煉方案", "風險清單"],
      "outputs": ["結果報告", "學習卡"],
      "tensions_ref": ["autonomy_vs_belonging"]
    },
    {
      "id": "return",
      "name": "攜帶靈藥歸來",
      "intent": "將所得轉為可移植價值與傳承。",
      "entry_conditions": ["完成臨界穿越"],
      "exit_criteria": ["形成可教可複製之物件"],
      "inputs": ["學習卡", "故事素材"],
      "outputs": ["教案/模塊/產品迭代提案"],
      "tensions_ref": ["safety_vs_exploration", "autonomy_vs_belonging"]
    }
  ],
  "tensions": [
    {
      "id": "safety_vs_exploration",
      "label": "安全 ↔ 探索",
      "axis": ["安全", "探索"],
      "description": "決策在熟悉區與未知區間擺盪；過安逸停滯、過冒進崩潰。",
      "signals": [
        { "name": "變更率", "kind": "metric", "direction": "+" },
        { "name": "風險清單完整度", "kind": "qual", "direction": "-" }
      ],
      "weights": { "global": 1.0, "by_phase": { "call": 1.2, "return": 0.8 } },
      "thresholds": { "warning": 0.6, "critical": 0.85 }
    },
    {
      "id": "ego_vs_surrender",
      "label": "自我 ↔ 交託",
      "axis": ["自我掌控", "向導信任"],
      "description": "是否願意採納外部模型與儀式，避免孤勇盲點。",
      "signals": [
        { "name": "導師建議採納率", "kind": "metric", "direction": "+" }
      ],
      "weights": { "global": 0.8 }
    },
    {
      "id": "autonomy_vs_belonging",
      "label": "自主 ↔ 歸屬",
      "axis": ["個體自主", "社群歸屬"],
      "description": "在臨界挑戰中維持個人決策與群體支持的張力。",
      "signals": [
        { "name": "同行支持觸發數", "kind": "metric", "direction": "+" }
      ],
      "weights": { "global": 1.1 }
    }
  ],
  "fold_paths": [
    {
      "id": "exec_summary",
      "purpose": "summary",
      "source_scope": { "phases": "all", "fields": ["intent", "exit_criteria", "outputs"] },
      "compression_rules": {
        "loss_budget": 0.4,
        "priority": ["intent", "outputs"],
        "style": "每階段 1 句；避免行話；可讀於 90 秒內。"
      },
      "evaluation": {
        "checks": [
          "每相鄰Phase至少保留1個可驗證輸出",
          "全文<=220字"
        ]
      }
    },
    {
      "id": "prompt_pack",
      "purpose": "prompt",
      "source_scope": { "phases": ["call", "ordeal", "return"], "fields": ["intent", "inputs", "outputs", "tensions_ref"] },
      "compression_rules": {
        "loss_budget": 0.3,
        "priority": ["intent", "tensions_ref", "outputs"],
        "style": "系統訊息+分階段子提示；每階段加『完成定義』。"
      }
    }
  ],
  "cross_culture_mapping": [
    {
      "target_system": "startup_lifecycle.v2",
      "equivalence_type": "analogical",
      "confidence": 0.72,
      "phase_map": [
        { "from": "call", "to": "problem-hypothesis", "notes": "痛點→機會假說" },
        { "from": "mentor", "to": "mvp-design", "notes": "工具/地圖即 MVP" },
        { "from": "ordeal", "to": "pmf-test", "notes": "穿越臨界≈PMF臨界" },
        { "from": "return", "to": "scale-and-teach", "notes": "靈藥=可教可複製" }
      ]
    }
  ]
}

---

小抄：常見設計錯誤 & 快速修正

• Phase 沒有可驗證輸出 → 補一個「下一階段必須消費」的產出（如「最小試煉設計」）。

• 張力軸只有名稱沒有信號 → 至少加 1 個可觀察指標（metric 或 qual）與方向。

• Fold Path 壓過頭 → 調高 loss_budget 或把 priority 改成保留 exit_criteria。

• 跨文化對映過度自信 → 若非一對一完整映射，標成 homomorphic 或 analogical，降低 confidence。

---

如果這份規格 OK，我就繼續寫 附錄 B（把 3 套經典框架實際轉成 SIDA 模板：英雄旅程 / 五蘊六氣 / Pattern Language），每一個都會同時給 Markdown 骨架 + JSON 範本，並演示一條 Fold Path 的實際輸出。

 

 © 2025 Danny Yeung. All rights reserved. 版权所有 不得转载

 

Disclaimer

This book is the product of a collaboration between the author and OpenAI's GPT-5 language model. While every effort has been made to ensure accuracy, clarity, and insight, the content is generated with the assistance of artificial intelligence and may contain factual, interpretive, or mathematical errors. Readers are encouraged to approach the ideas with critical thinking and to consult primary scientific literature where appropriate.

This work is speculative, interdisciplinary, and exploratory in nature. It bridges metaphysics, physics, and organizational theory to propose a novel conceptual framework—not a definitive scientific theory. As such, it invites dialogue, challenge, and refinement.

I am merely a midwife of knowledge.